互聯(lián)網 俠名 汽車電器維修 2016年09月27
一輛行駛里程約5100km、配置M274發(fā)動機的奔馳C200旅行轎車。用戶反映:該車全景天窗關不住。 故障診斷:功能檢查發(fā)現(xiàn)天窗停留在通風位置,當按下天窗開關時會聽到明顯嗒嗒的異響從天窗電機處發(fā)出來,而天窗仍然保持在原來的位置。其他功能無異常。 連接診斷儀進行快速測試,結果天窗控制模塊未設置故障碼。分析可能故障原因: (1)天窗滑軌內有異物卡滯; (2)天窗滑軌存在變形、斷裂等機械損壞; (3)天窗滑軌缺少潤滑或灰塵過多導致阻力過大; (4)天窗標準化不成功; (5)天窗電機損壞; (6)天窗控制模塊損壞。 嘗試進行天窗標準化,結果無法成功完成;拆檢發(fā)現(xiàn)天窗電機驅動齒輪和兩側的鋼索均有明顯的變形和磨損。 拆下天窗玻璃檢查發(fā)現(xiàn)天窗滑軌內沒有異物卡滯;天窗滑軌沒有變形、斷裂等機械損壞,但是鋼索有明顯磨損。因為此車只行駛了5000多千米,天窗滑軌潤滑良好,幾乎看不到灰塵。用彈簧秤鉤住滑軌前后移動發(fā)現(xiàn)兩側拉力相同,與正常車對比正常。 將天窗玻璃兩側的滑槽穿入天窗左右滑軌的后部支座,前后移動,經過與正常車輛對比,發(fā)現(xiàn)此車的天窗玻璃前后移動時阻力明顯比正常車大。將此車的天窗玻璃移到正常車上前后移動,結果完全相同,也是阻力比正常車大。 目測檢查天窗玻璃兩側的滑槽無明顯變形或廊損。 查看,無相關的廠家的技術信息。 綜合分析故障原因為天窗兩側的滑槽尺寸超差,過窄,導致天窗玻璃與天窗左右滑軌的后部支座之間移動阻力過大,最終導致天窗電機驅動齒輪與鋼索過載打滑,發(fā)出嗒嗒的異響,齒輪和鋼索出現(xiàn)變形和磨損。 故障排除:更換天窗玻璃、天窗電機和左側及右側滑軌后進行天窗標準化,故障排除。 故障總結:對于全景天窗關不住的故障,不能只去檢查天窗滑軌,天窗玻璃、滑槽尺寸偏差也不能忽視。 |
|
|
湘公網安備 43120202000083號