當(dāng)前位置:汽車配件110網(wǎng) >> 汽修百科 >> 汽車構(gòu)造維修 >> 記號對不代表正時(shí)對—因果分析方法在汽車故障診斷中的應(yīng)用 |
互聯(lián)網(wǎng) wl04qc1b 汽車構(gòu)造維修 2006-12-22
事物現(xiàn)象之間都是相互聯(lián)系、相互依賴、相互制約的。如果某個(gè)現(xiàn)象的存在必然引起另一個(gè)現(xiàn)象的發(fā)生,那么這兩個(gè)現(xiàn)象之間就具有因果關(guān)系。其中,引起某一現(xiàn)象產(chǎn)生的現(xiàn)象叫做原因,而被某一現(xiàn)象引起的現(xiàn)象叫做結(jié)果。因果關(guān)系具有以下幾個(gè)特點(diǎn): 1.現(xiàn)象間的因果聯(lián)系是普遍存在的。任何現(xiàn)象都有其產(chǎn)生的原因,任何原因都必然引起一定的結(jié)果。沒有無因之果,也沒有無果之因。無原因的結(jié)果和無結(jié)果的原因都是不存在的。 2.原因和結(jié)果在時(shí)間上是前后相繼的。原因總是在結(jié)果之前,結(jié)果總是在原因之后。在探索因果聯(lián)系的時(shí)候,必須在被研究現(xiàn)象出現(xiàn)以前存在的各個(gè)情況中去尋找他的原因,在某個(gè)現(xiàn)象出現(xiàn)以前存在的情況稱為先行情況。也必須在被研究現(xiàn)象出現(xiàn)之后才發(fā)現(xiàn)的各個(gè)情況中去尋找他的結(jié)果,在某個(gè)現(xiàn)象之后產(chǎn)生的情況叫作后行情況。但兩個(gè)現(xiàn)象在時(shí)間上前后相繼,不一定就存在著因果關(guān)系。前后相繼只是因果關(guān)系的必要條件,不是充分條件。如果只是根據(jù)兩個(gè)現(xiàn)象間在時(shí)間上的 前后相繼,就做出他們具有因果關(guān)系的結(jié)論,就會(huì)犯“先后為因果”的邏輯錯(cuò)誤。 3.因果聯(lián)系是確定的。客觀世界的原因和結(jié)果的關(guān)系是復(fù)雜多樣的。某一現(xiàn)象發(fā)生的原因可能是另一現(xiàn)象所引起的結(jié)果,某一現(xiàn)象的結(jié)果可能又是引起另一現(xiàn)象的原因。原因和結(jié)果的關(guān)系構(gòu)成了客觀世界的因果關(guān)系鏈條。但是,在一定的因果鏈條上,在一定的因果環(huán)節(jié)上,原因和結(jié)果的關(guān)系有是確定的,原因就是原因,不是結(jié)果;結(jié)果就是結(jié)果,不是原因。如果把原因當(dāng)成結(jié)果,把結(jié)果當(dāng)成原因就會(huì)犯“因果倒置”的邏輯錯(cuò)誤。上述因果關(guān)系在汽車故障診斷中應(yīng)用非常廣泛,下面我們以配氣正時(shí)為例來說明因果分析方法在汽車故障診斷中的具體應(yīng)用。 “配氣正時(shí)(相位)”到底指的是什么?根據(jù)吉林工業(yè)大學(xué)陳家瑞主編的《汽車構(gòu)造》(第三版,人民交通出版社)上的定義:“配氣正時(shí)(相位)就是進(jìn)、排氣門的實(shí)際開啟時(shí)刻”。為了提高發(fā)動(dòng)機(jī)的充氣系數(shù),提高發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力性,進(jìn)、排氣門的開啟和關(guān)閉均有一個(gè)提前和遲后角度。在講到氣門傳動(dòng)組時(shí),《汽車構(gòu)造》中指出:“氣門傳動(dòng)組的作用,是使進(jìn)、排氣門能按配氣正時(shí)(相位)規(guī)定的時(shí)刻開閉,且保證有足夠的開度!薄凸輪軸用以使氣門按照一定的工作次序和配氣正時(shí)(相位)及時(shí)開閉,并保證氣門有足夠的升程!薄鞍l(fā)動(dòng)機(jī)工作時(shí),凸輪軸的變形會(huì)影響配氣正時(shí)(相位)。”凸輪軸上的“凸輪的輪廓應(yīng)保證氣門開啟和關(guān)閉的持續(xù)時(shí)間符合配氣正時(shí)(相位)的要求,且使氣門有合適的升程及其升降過程的運(yùn)動(dòng)規(guī)律。”凸輪軸是由曲軸通過正時(shí)帶或正時(shí)鏈條或正時(shí)齒輪驅(qū)動(dòng)的,因此,“在裝配曲軸和凸輪軸時(shí),必須將正時(shí)記號對準(zhǔn),以保證正確的配氣正時(shí)(相位)和發(fā)火時(shí)刻。” 通過上面的描述我們可以看出,正確的配氣正時(shí)(相位)是發(fā)動(dòng)機(jī)正常工作的必備條件,一旦配氣正時(shí)(相位)錯(cuò)了,將影響發(fā)動(dòng)機(jī)的正常工作。其實(shí)“對準(zhǔn)正時(shí)記號”和“配氣正時(shí)(相位)正確”兩者之間就是一對因果關(guān)系!皩(zhǔn)正時(shí)記號”是原因,“配氣正時(shí)(相位)正確”是結(jié)果。在正常的情況下,裝配時(shí)必須將正時(shí)記號對準(zhǔn),因此,正時(shí)記號對準(zhǔn)是配氣正時(shí)(相位)正確和發(fā)火順序(點(diǎn)火正時(shí))正確的前提條件,就是說,要想配氣正時(shí)(相位)和發(fā)火順序(點(diǎn)火正時(shí))正確,必須正時(shí)記號對準(zhǔn)。但是,值得注意的是,正時(shí)記號對準(zhǔn)并不是配氣正時(shí)(相位)正確和發(fā)火順序(點(diǎn)火正時(shí))正確的充分條件,也就是說,即使正時(shí)記號對準(zhǔn)了,配氣正時(shí)(相位)和發(fā)火順序(點(diǎn)火正時(shí))也并不一定正確。這是因?yàn),正時(shí)傳動(dòng)系統(tǒng)中有許多零件,曲軸通過鍵傳動(dòng)或過盈配合方式帶動(dòng)曲軸正時(shí)齒(鏈)輪,再通過正時(shí)帶或正時(shí)鏈帶動(dòng)凸輪軸正時(shí)齒(鏈)輪,凸輪軸正時(shí)齒(鏈)輪在通過鍵傳動(dòng)或過盈配合方式帶動(dòng)凸輪軸,凸輪軸再通過挺柱、挺桿、搖臂驅(qū)動(dòng)或直接驅(qū)動(dòng)氣門開閉,這中間存在許多環(huán)節(jié),其中的任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,例如,鍵錯(cuò)位、正時(shí)帶老化、正時(shí)鏈條磨損、凸輪軸變形或磨損、氣門間隙錯(cuò)誤或液壓挺柱故障等均會(huì)最終影響“進(jìn)、排氣門的實(shí)際開啟時(shí)刻”,也就是影響了配氣正時(shí)(相位),從而導(dǎo)致故障。對于現(xiàn)代電控汽車而言,發(fā)動(dòng)機(jī)ECU還要利用曲軸位置傳感器、凸輪軸位置傳感器等來檢測曲軸和凸輪軸的位置,以確定正確的噴油時(shí)刻和點(diǎn)火時(shí)刻,那么曲軸位置傳感器、凸輪軸位置傳感器信號不準(zhǔn)也會(huì)導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)ECU監(jiān)測的“配氣正時(shí)(相位)不正確。對于現(xiàn)在采用可變氣門正時(shí)系統(tǒng)的車輛,像廣州本田雅閣轎車的VTEC、i-VTEC系統(tǒng),豐田系列轎車采用的VVT-i系統(tǒng),大眾/奧迪車系采用的可變配氣正時(shí)(相位)系統(tǒng)等,可變氣門正時(shí)系統(tǒng)發(fā)生故障,最終也是影響了“進(jìn)、排氣門的實(shí)際開啟時(shí)刻”,導(dǎo)致配氣正時(shí)(相位)錯(cuò)誤。在上述部件和系統(tǒng)出現(xiàn)故障的情況下,正時(shí)記號再對準(zhǔn),配氣正時(shí)(相位)也是錯(cuò)的,車輛照樣出現(xiàn)故障。因此,我們一定要記住: 1.要想配氣正時(shí)(相位)和點(diǎn)火正時(shí)正確(結(jié)果正確),必須對準(zhǔn)正時(shí)記號(原因正確)。 2.在系統(tǒng)正常的情況下,正時(shí)記號對準(zhǔn)(原因正確),配氣正時(shí)(相位)和點(diǎn)火正時(shí)一定正確(結(jié)果正確)。 3.正時(shí)記號對準(zhǔn)(原因正確),并不代表配氣正時(shí)(相位)和點(diǎn)火正時(shí)正確(結(jié)果正確)。而配氣正時(shí)(相位)和點(diǎn)火正時(shí)正確(結(jié)果正確),則正時(shí)記號一定正確(原因正確)。 因此我們在進(jìn)行車輛故障診斷中,當(dāng)懷疑車輛的“配氣正時(shí)(相位)錯(cuò)誤”(即懷疑結(jié)果錯(cuò)誤)時(shí),不應(yīng)該僅僅去檢查“正時(shí)記號是否對準(zhǔn)”(檢查原因是否存在)。而應(yīng)該首先確認(rèn)“配氣相位是否正確”(結(jié)果是否正確),當(dāng)“結(jié)果”確實(shí)錯(cuò)誤的時(shí)候,我們再來確認(rèn)“原因”是否正確(正時(shí)記號是否對準(zhǔn))。也就是當(dāng)懷疑“因果關(guān)系”發(fā)生問題時(shí),應(yīng)該首先確認(rèn)“結(jié)果”是否正確,在“結(jié)果”確實(shí)錯(cuò)誤的情況下,再來確認(rèn)“原因”是否錯(cuò)誤。這樣才能對車輛的故障進(jìn)行精確定位。 但是在維修實(shí)踐中,維修技術(shù)人員常常是在懷疑“配氣相位”錯(cuò)誤時(shí),第一反映是檢查“正時(shí)號”是否對準(zhǔn),的確“正時(shí)記號沒有對準(zhǔn)”(原因錯(cuò)誤)會(huì)導(dǎo)致“配氣正時(shí)(相位)錯(cuò)誤”(結(jié)果錯(cuò)誤),但是維修人員卻忽略了“正時(shí)記號對準(zhǔn)”(原因正確)卻仍然會(huì)出現(xiàn)“配氣相位錯(cuò)誤”(結(jié)果錯(cuò)誤)的客觀事實(shí),其實(shí)是犯了將“原因(正時(shí)記號對準(zhǔn))”當(dāng)成了“結(jié)果(配氣相位正確)”的“因果倒置”的邏輯錯(cuò)誤。 下面讓我們來看一個(gè)非常典型的維修案例: 切諾基越野車高速時(shí)嚴(yán)重回火 故障現(xiàn)象:一輛1999年生產(chǎn)北京切諾基BJ6420越野車(裝配直列4缸多點(diǎn)電控燃油噴射式發(fā)動(dòng)機(jī))只要在發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速超過2500 r/min時(shí)加速,無論是急加速還是勻速,發(fā)動(dòng)機(jī)都會(huì)出現(xiàn)進(jìn)氣管回火現(xiàn)象,并且隨著發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速的升高,回火現(xiàn)象會(huì)更加嚴(yán)重,轉(zhuǎn)速再高時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)便會(huì)熄火,發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速無法超過3500 r/min。但是車輛在怠速至中速狀態(tài)下運(yùn)轉(zhuǎn)基本正常,只是車輛急加速明顯反應(yīng)遲鈍。當(dāng)變速器換入5擋后,發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力不足,車速只能保持在100 km/h左右,無法繼續(xù)提速,這時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)嚴(yán)重回火。該車因此故障已經(jīng)兩次到不同維修廠進(jìn)行修理。先后更換了大量的電控系統(tǒng)元件,其中包括——發(fā)動(dòng)機(jī)ECU、MAP(進(jìn)氣器管絕對壓力)傳感器、TPS(節(jié)氣門位置)傳感器等,然后又更換了汽油濾芯、燃油泵、分電器總成、高壓線、火花塞等大部分外圍元件,該車的點(diǎn)火正時(shí)和配氣正時(shí)(相位)先后校對過三次,并研磨過氣門一次,也更換過液壓挺柱,故障一直未能排除。 某維修人員的現(xiàn)場維修過程:維修人員接車后首先使用故障故障檢測儀調(diào)取該車故障碼,故障檢測儀顯示發(fā)動(dòng)機(jī)電控系統(tǒng)正常,無故障代碼記錄。 隨后維修人員對汽缸壓力、點(diǎn)火正時(shí)、配氣正時(shí)(相位)、燃油壓力、各缸動(dòng)力平衡試驗(yàn)等各項(xiàng)進(jìn)行檢測,檢測結(jié)果也都在規(guī)定的范圍之內(nèi),沒發(fā)現(xiàn)任何異,F(xiàn)象。 接下來維修人員又檢測了TPS傳感器和MAP傳感器的電壓信號,TPS傳感器信號正常,但是發(fā)現(xiàn)MAP傳感器的信號電壓在發(fā)動(dòng)機(jī)怠速到2500 r/min之間時(shí)正常,但當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速超過2500 r/min時(shí),MAP傳感器的信號電壓劇烈跳變,數(shù)字電壓表已經(jīng)無法正常顯示其信號電壓,此時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)出現(xiàn)回火現(xiàn)象。據(jù)此分析,可能是因發(fā)動(dòng)機(jī)回火導(dǎo)致了進(jìn)氣歧管內(nèi)的氣壓波動(dòng),從而影響了MAP傳感器的信號電壓,使之隨進(jìn)氣岐管內(nèi)的壓力的波動(dòng)而跳變。這個(gè)信號并不能說明故障的原因所在,并且與之有關(guān)的電控元件已在其他修理廠更換過。由于ECU自診斷系統(tǒng)也沒有故障碼記錄,維修人員初步判斷問題可能不在電控系統(tǒng)。于是將檢查重點(diǎn)放在了機(jī)械部分上。 眾所周知,引起發(fā)動(dòng)機(jī)回火故障的原因無非三種:混合氣過稀、點(diǎn)火正時(shí)不對、配氣正時(shí)(相位)不對。維修人員根據(jù)這三種故障原因,進(jìn)行了相關(guān)的機(jī)械部分的檢查。為了確認(rèn)進(jìn)、排氣系統(tǒng)有無堵塞泄漏現(xiàn)象。首先拆掉空氣濾清器,故障依舊;接著將排氣管拆掉,故障也未見好轉(zhuǎn)。由此維修人員認(rèn)為該發(fā)動(dòng)機(jī)的進(jìn)排氣系統(tǒng)正常,無堵塞、泄漏現(xiàn)象。 接下來維修人員又對進(jìn)氣歧管真空度進(jìn)行了測量。將真空表接到進(jìn)氣歧管的一個(gè)真空接頭上,測量怠速到2500 r/min時(shí)的真空度,真空表的讀數(shù)由怠速時(shí)的46 kPa隨節(jié)門開度的增大而逐漸減小。當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速達(dá)到2500 r/min以上故障出現(xiàn)時(shí),真空表大幅擺動(dòng)且抖動(dòng)劇烈,急加速時(shí),真空表指針讀數(shù)在接近零值與35 kPa之間激烈跳變。維修人員根據(jù)真空表測量結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩處疑點(diǎn): 一是為什么怠速時(shí)的真空度比同類車型的正常值偏低些(正常值為56~64 kPa)?二是為什么高速時(shí)表針大幅擺動(dòng),而急加速時(shí)卻為劇烈跳變?這只能有一種解釋,那就是進(jìn)排氣系統(tǒng)不暢。 但是如果進(jìn)氣系統(tǒng)存在漏氣,真空表的讀數(shù)會(huì)有規(guī)律地?cái)[動(dòng);如果是汽缸和活塞磨損嚴(yán)重,那么檢測到的汽缸壓力值就應(yīng)該較低。因此該車的故障只能是進(jìn)排氣系統(tǒng)不暢,不可能是泄漏。由于先前對進(jìn)排氣系統(tǒng)檢測的結(jié)果正常,這說明故障原因應(yīng)在發(fā)動(dòng)機(jī)本身。 無奈之下,維修人員決定分解發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行檢查。首先拆汽缸蓋檢查氣門、挺柱、推桿、搖臂等,一切正常;接著拆下油底殼,轉(zhuǎn)動(dòng)凸輪軸,這時(shí)意外發(fā)現(xiàn)該發(fā)動(dòng)機(jī)的第2缸和第4缸的排氣凸輪高度明顯低于第1缸和第3缸的凸輪高度。取出凸輪軸后,才發(fā)現(xiàn)該車因潤滑不良加之使用環(huán)境較為惡劣,導(dǎo)致凸輪軸排氣凸輪過度磨損,從而造成排氣不暢。 維修人員更換凸輪軸后,重新裝配試車,故障排除。 案例點(diǎn)評:上述案例值得提出的是,維修人員利用檢測MAP傳感器信號電壓和利用真空表檢測各種狀態(tài)下進(jìn)氣歧管真空度的變化情況,根據(jù)檢測參數(shù)進(jìn)行的一切分析過程和結(jié)果判斷都是非常正確的,無可厚非。 我們首先分析一下該車故障的發(fā)生原因。該車凸輪軸排氣凸輪過度磨損,凸輪高度的降低實(shí)質(zhì)上就是改變了配氣正時(shí)(相位),從而造成發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)氣和排氣相位的滯后。車輛在低速時(shí),由于發(fā)動(dòng)機(jī)的進(jìn)、排氣量較小,燃燒時(shí)間相對充足,所以車輛沒有十分明顯的異常反應(yīng);然而當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)在高速運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),便會(huì)由于進(jìn)氣門開啟晚,開度小,進(jìn)氣量嚴(yán)重不足,造成燃燒速度下降,同時(shí)由于排氣門開啟不足,不能及時(shí)排氣,造成發(fā)動(dòng)機(jī)在下一個(gè)工作循環(huán)進(jìn)氣門開啟時(shí),而汽缸內(nèi)未及時(shí)排出的廢氣從進(jìn)氣門倒流,進(jìn)入進(jìn)氣歧管,將其內(nèi)的可燃混合氣點(diǎn)燃,產(chǎn)生高速回火故障。 因此,該車的真正故障依然是配氣正時(shí)(相位)錯(cuò)誤。而從該車故障的排除過程中我們不難發(fā)現(xiàn)這樣的問題,從敘述中我們可以看出:在前面的兩個(gè)修理廠對“該車的點(diǎn)火正時(shí)和配氣正時(shí)(相位)先后校對過3次,并研磨過氣門一次,也更換過液壓挺柱,故障一直未能排除”,到了第3個(gè)修理廠,維修人員也“對汽缸壓力、點(diǎn)火正時(shí)、配氣正時(shí)(相位)、燃油壓力、各缸動(dòng)力平衡試驗(yàn)等各項(xiàng)進(jìn)行檢測,檢測結(jié)果也都在規(guī)定的范圍之內(nèi),沒發(fā)現(xiàn)任何異常現(xiàn)象”。 這樣看來,“點(diǎn)火正時(shí)和配氣正時(shí)(相位)”維修人員已經(jīng)先后校對過4次了,都沒有發(fā)現(xiàn)問題,那么我們就不僅要問,維修人員到底是如何校對“點(diǎn)火正時(shí)和配氣正時(shí)(相位)”的呢?為什么明明“點(diǎn)火正時(shí)和配氣正時(shí)(相位)”不對,維修人員通過檢測卻沒有發(fā)現(xiàn)配氣正時(shí)(相位)錯(cuò)誤,而最后是通過拆檢才“無意中”發(fā)現(xiàn)的呢?這是為什么呢?這是因?yàn)榫S修人員在校對點(diǎn)火正時(shí)和配氣正時(shí)(相位)時(shí),往往都是通過查看“正時(shí)記號”來確認(rèn)的,總認(rèn)為“正時(shí)記號”對了,點(diǎn)火正時(shí)和配氣正時(shí)(相位)就肯定對了,其實(shí)這是一種錯(cuò)誤。這個(gè)案例這充分說明了維修人員在檢查“點(diǎn)火正時(shí)和配氣正時(shí)(相位)”時(shí)的檢查方法存在問題。 其實(shí),像上面這種錯(cuò)誤,維修人員在維修實(shí)踐中是經(jīng)常犯的,因此我們要正確理解“因果關(guān)系”,弄清楚“因”和“果”之間的邏輯關(guān)系,才能在汽車維修實(shí)踐中起到事半功倍的效果。 |
|
|
湘公網(wǎng)安備 43120202000083號