□車主：交費(fèi)還能“討價(jià)還價(jià)”

    □停車場(chǎng)：希望收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)

    在路上發(fā)生交通事故，被交警指定到定點(diǎn)停車場(chǎng)修車，在處理事故當(dāng)中本來就夠車主“鬧心”的了，可停車場(chǎng)還要收取一筆不菲的“拆驗(yàn)工時(shí)費(fèi)”。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這種情況屢有發(fā)生，就“拆驗(yàn)工時(shí)費(fèi)”的標(biāo)準(zhǔn)問題，招致廣大車主和駕駛員的不滿，而停車場(chǎng)方面的態(tài)度是，直到現(xiàn)在有關(guān)“拆驗(yàn)工時(shí)費(fèi)”也沒有出臺(tái)一個(gè)正式的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

    ■事件：

    被收1700元“拆驗(yàn)工時(shí)費(fèi)”

    13日下雪那天，高師傅駕車與一輛小轎車發(fā)生追尾，交警勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)定，高師傅負(fù)主責(zé)。當(dāng)天，兩車被拖至東二環(huán)槐安路口附近一家停車場(chǎng)。高師傅說，這是裕華交警大隊(duì)指定的事故停車場(chǎng)。

    在征得兩車主同意后，相關(guān)人員開始對(duì)兩車驗(yàn)損。高師傅說，最后定出的驗(yàn)損費(fèi)是17000元，可接下來要收的一筆費(fèi)用讓他感到意外�！皠傞_始我以為這17000元把所有費(fèi)用都包括了，可在要把車準(zhǔn)備開出停車場(chǎng)時(shí)，工作人員卻讓我再交2550元的‘拆驗(yàn)工時(shí)費(fèi)’�！惫ぷ魅藛T告知，這是拆汽車保險(xiǎn)杠和相關(guān)配件的費(fèi)用，“要按總驗(yàn)損價(jià)的15%收取�！�

    高師傅說，剛開始他認(rèn)為這筆費(fèi)用收得有點(diǎn)高，后經(jīng)過“討價(jià)還價(jià)”，對(duì)方最后同意按10%收取，“最后我掏了1700元，才把汽車開出停車場(chǎng)去修理�！�

    ■質(zhì)疑：停車場(chǎng)方面是否涉嫌亂收費(fèi)？

    就“拆驗(yàn)工時(shí)費(fèi)”之事，高師傅始終困惑不已。他說前不久剛看過燕趙都市報(bào)(網(wǎng))有關(guān)一家停車場(chǎng)關(guān)于收取此項(xiàng)費(fèi)用的報(bào)道，“當(dāng)時(shí)兩輛車才被收了400元錢，媒體關(guān)注后，停車場(chǎng)后來還把這400元錢退給司機(jī)了，可為什么這家停車場(chǎng)要收取我這么高的費(fèi)用？而且還能‘討價(jià)還價(jià)’。停車場(chǎng)是不是在亂收費(fèi)？”

    因該停車場(chǎng)系裕華交警大隊(duì)的事故定點(diǎn)停車場(chǎng)，記者就高師傅的疑問向裕華交警大隊(duì)反映后，該大隊(duì)當(dāng)即安排一名主管副大隊(duì)長(zhǎng)前往停車場(chǎng)調(diào)查。并于20日15時(shí)，將停車場(chǎng)方面負(fù)責(zé)人及高師傅約到了裕華交警大隊(duì)，記者也“旁聽”了處理經(jīng)過。

    “我們這里收‘拆驗(yàn)工時(shí)費(fèi)’還算低的呢，有的停車場(chǎng)還要按20%收錢�！痹撏＼噲�(chǎng)負(fù)責(zé)人石先生說，“拆驗(yàn)工時(shí)費(fèi)”一直以來沒有一個(gè)相應(yīng)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，“收多收少完全是停車場(chǎng)自己說了算。”記者問其平時(shí)究竟根據(jù)什么收費(fèi)，石說，根據(jù)“工時(shí)”，所以這項(xiàng)費(fèi)用就叫“拆驗(yàn)工時(shí)費(fèi)”。

    石先生說，因?yàn)闆]有一個(gè)固定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，所以也就沒法給車主出具這方面正規(guī)的票據(jù)�！败囍魅绻�想要票，我們也只能給開修理發(fā)票�！�

    ■呼吁：有關(guān)部門盡快出臺(tái)相關(guān)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

    針對(duì)“拆驗(yàn)工時(shí)費(fèi)”的問題，記者隨后又采訪了省會(huì)其他多家停車場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)這種情況確實(shí)存在。在收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的問題上“彈性太大”，低者是按總驗(yàn)損價(jià)的5%至8%收費(fèi)，高的按10%、15%，甚至是20%收取費(fèi)用。

    不過一位知情人士這樣給記者算了一筆賬�！熬桶锤邘煾堤岬降�17000元驗(yàn)損費(fèi)來說，這17000元當(dāng)中，汽車配件費(fèi)要占一大部分，能占一萬元，另外的費(fèi)用包括噴漆和工時(shí)費(fèi)，拆驗(yàn)工時(shí)費(fèi)能占到2000至3000元，如果不以總驗(yàn)損費(fèi)的15%或20%收費(fèi)，而是按工時(shí)費(fèi)的15%或20%收費(fèi)，那么車主最多交五六百元就行，他們也能承受得了�！�

    采訪中，多位停車場(chǎng)方面負(fù)責(zé)人證實(shí)，目前確實(shí)還沒有一個(gè)關(guān)于“拆驗(yàn)工時(shí)費(fèi)”的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

    記者了解到，有關(guān)“拆驗(yàn)工時(shí)費(fèi)”的相關(guān)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)問題，歸市運(yùn)管處負(fù)責(zé)。一停車場(chǎng)負(fù)責(zé)人說，停車場(chǎng)方面也希望相關(guān)部門盡快出臺(tái)相關(guān)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。(燕趙都市報(bào))