當(dāng)前位置:汽車配件110網(wǎng) >> 汽修百科 >> 汽車美容技術(shù) >> 肇事者拿保險(xiǎn)金失蹤 受害者起訴索賠 |
互聯(lián)網(wǎng) 俠名 汽車美容技術(shù)
發(fā)生交通事故后,保險(xiǎn)公司向投保人給付了相關(guān)保險(xiǎn)金,但投保人只將部分保險(xiǎn)金賠償給第三者受害方,甚至不賠償給受害方。此時(shí),受害方能否再要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償呢?昨日,江東法院就判決了這樣一起案件。 肇事車主拿走保險(xiǎn)金不賠償 去年11月29日傍晚6時(shí)許,葉某駕車行至江東新河路與彩虹南路口時(shí),與楊某駕駛的汽車發(fā)生刮擦。交警部門認(rèn)定,楊某在經(jīng)過(guò)路口時(shí)未按規(guī)定讓行,承擔(dān)事故的全責(zé)。 事發(fā)后,楊某投保的保險(xiǎn)公司立即派人到現(xiàn)場(chǎng)勘查,并對(duì)葉某的車輛進(jìn)行定損,認(rèn)為修復(fù)需要花費(fèi)700元。對(duì)于該定損意見(jiàn),葉某表示認(rèn)可,并在損失評(píng)估單上簽字確認(rèn)。 這本是一起很小的事故,但葉某很郁悶。據(jù)悉,他修完車并支付700元后,立刻與楊某聯(lián)系,希望對(duì)方盡快支付修理費(fèi),同時(shí)將發(fā)票等材料寄給楊某。但楊某多次找借口推脫,最后甚至拒接電話。 受害方起訴保險(xiǎn)公司索賠 由于找不到楊某,無(wú)奈之下,葉某最終向江東法院起訴,要求楊某投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi),賠償他支出的修理費(fèi)。 庭審時(shí),保險(xiǎn)公司對(duì)事故發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議,但表示因本起事故損失數(shù)額較小,他們已按照快速理賠機(jī)制,在24小時(shí)內(nèi)向投保人楊某支付了700元理賠款。因此,葉某不應(yīng)要求保險(xiǎn)公司再行賠償。 但葉某認(rèn)為,事故發(fā)生后他并未從楊某或者保險(xiǎn)公司處拿到賠償款,且所有用于理賠的原始單據(jù)均在自己手中。保險(xiǎn)公司作為事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的承保單位,應(yīng)對(duì)自己的車輛損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 法院判保險(xiǎn)公司再行賠償 江東法院經(jīng)審理認(rèn)為,按照《保險(xiǎn)法》相關(guān)規(guī)定,責(zé)任保險(xiǎn)的投保人給第三者造成損害,投保人未向該第三者賠償?shù),保險(xiǎn)公司不得向投保人賠償保險(xiǎn)金。也就是說(shuō),投保人在向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)領(lǐng)取保險(xiǎn)金時(shí),必須提供已經(jīng)向第三者進(jìn)行賠償?shù)淖C據(jù),而保險(xiǎn)公司在向投保人支付保險(xiǎn)金時(shí),必須審查對(duì)方是否已向第三者進(jìn)行賠償。 本案中,保險(xiǎn)公司疏于審查,未履行應(yīng)有的職責(zé),在肇事車主未向?qū)Ψ酵耆r付的情形下,向肇事車主賠付交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金,這有違交強(qiáng)險(xiǎn)立法宗旨和相關(guān)法律規(guī)定,存在過(guò)錯(cuò)。因此,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)葉某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,賠償之后,再向楊某追償回先期支付的理賠款。 昨天,江東法院依法作出判決,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi),賠償葉某700元車輛修理費(fèi)。(中國(guó)寧波網(wǎng)) |
|
|
湘公網(wǎng)安備 43120202000083號(hào)