當(dāng)前位置:汽車配件110網(wǎng) >> 汽修百科 >> 汽車保養(yǎng)維修 >> 4S店保險公司涉嫌串通 三千理賠款牽出行業(yè)內(nèi)幕 |
互聯(lián)網(wǎng) 俠名 汽車保養(yǎng)維修
據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,開車上路,難免會有剮蹭甚至出事故的時候,出了事,自然就需要保險公司來理賠。這時候,很多人就會選擇讓4s店的保險部代為報險理賠,因為這樣方便又省事。但是,您可能不知道,看似方便省事的背后可能隱藏著不小的風(fēng)險。 最近,就有聽眾向中國之聲反映,她懷疑北京廣通雷克薩斯4s店和保險公司串通詐騙了本該屬于她的車輛保險賠償金三千元,并且已經(jīng)向公安機關(guān)報案。事情到底是怎樣發(fā)生的?這到底是一起個案,還是具有普遍性。 車主崔家楠介紹,2009年,她在北京廣通雷克薩斯4s店購買了一輛雷克薩斯轎車,并在該店購買了太平洋保險北京分公司的車輛保險。2010年6月22日,她的車發(fā)生了剮蹭事故,自己負全責(zé)。車在廣通4S店定損后,沒有立即修車,但當(dāng)她幾個月后再次來到4S店索取定損單并要求到其他4S店維修時,客服經(jīng)理卻拿出了多張單據(jù)要求崔家楠簽字,并要求崔家楠必須在本店維修。正是這些單據(jù)引起了身為律師的崔家楠的警惕。 崔家楠:他就拿過一堆單子,有維修結(jié)算單(已過帳),歸檔服務(wù)委托書,還有委托服務(wù)書等,送修人的簽字那塊全是空白。在這里我就發(fā)現(xiàn),出險時間是2010年6月22號,這個沒問題,但結(jié)案時間卻在7月7號9點41份,這個案子就已經(jīng)被結(jié)案了,顯示的賠款金額是3300元。我到現(xiàn)在,現(xiàn)在是2012年3月29號,我的車都沒有修。毫無疑問,是廣通4s店假冒我的名義向太平洋保險公司把這筆錢詐騙走的。 2012年3月保險公司從4s店追回賠償款后與崔家楠簽訂的保險賠付協(xié)議書(中廣網(wǎng)記者白宇攝) 為了解事實真相,記者又致電4s店現(xiàn)任總經(jīng)理王文,希望了解有關(guān)情況。 王文:行,可以,等我回來吧,電話里咱們不方便說。 4s店暫時沒能給出明確說明,那么,保險公司是否已經(jīng)調(diào)查清楚了呢?太平洋保險北京分公司客服部投訴管理科科長劉新桃。 劉新桃:我們判斷的主要依據(jù)就是授權(quán)委托書,但后來發(fā)現(xiàn),這個授權(quán)委托書上的簽名確實不是崔女士的簽名。從我們的角度來說,就是在崔女士沒有修車、沒有認可的情況下,4s店把錢就領(lǐng)走了。 今年3月13號,太平洋保險北京分公司就此事向崔家楠登門道歉,并決定把從4s店追回的保險理賠金打入車主崔家楠的賬戶。 事發(fā)后,崔家楠已經(jīng)向公安機關(guān)報案,并最終立案。不過,在崔家楠看來,自己的經(jīng)歷也絕非個案,車險理賠過程中的監(jiān)管缺失讓4s店與保險員串通詐騙成為可能,但一般的車主卻很難發(fā)現(xiàn)。 崔家楠說,如果不是發(fā)生糾紛,自己也很難發(fā)現(xiàn)其中的緣由。 崔家楠:如果保險公司沒有把本該給我的保險金陪給4s店,4s店就不會把我扣在車間里,他把我扣在車間里,就是為了讓我在單據(jù)上簽字,因為如果有了我的簽字,他前期的詐騙行為,整個這個流程,從形式上看起來就合法了。我的案子里,那是因為我發(fā)生了事故,而且被我發(fā)現(xiàn)了,要是在其他車主身上,如果沒有發(fā)生事故,是不是他們也可以串通這么干呢? 調(diào)查中記者發(fā)現(xiàn),這類糾紛在其他車主身上也發(fā)生過。 上一頁12下一頁
|
|
|
湘公網(wǎng)安備 43120202000083號