事故全責(zé)方拿到了保險(xiǎn)公司的賠款，卻遲遲不肯賠給無(wú)責(zé)方，發(fā)生這種情況時(shí)該怎么辦？近日，發(fā)布在杭州一網(wǎng)站上的帖子引起車(chē)主熱議，車(chē)主紛紛指責(zé)這種不道德行為的同時(shí)，也提出了一些解決之道。
　　見(jiàn)利忘義全責(zé)方想賴賠款
　　春節(jié)前，網(wǎng)名為chinu的車(chē)主，在文一路上遭遇一起三車(chē)追尾的事故。事情的起因是最后面的一輛賽歐追尾撞上了寶來(lái)，寶來(lái)又撞上了chinu的車(chē)子。責(zé)任很明了，賽歐需負(fù)全責(zé)，交警當(dāng)場(chǎng)開(kāi)出了事故責(zé)任書(shū)，保險(xiǎn)公司也當(dāng)場(chǎng)估了價(jià)，480元。
　　chinu原本以為金額不高，況且賠款也是對(duì)方保險(xiǎn)公司支付，事情處理起來(lái)非常簡(jiǎn)單，備好理賠材料就能拿錢(qián)。沒(méi)想到的是，等所有理賠材料交給賽歐車(chē)主之后，對(duì)方就再也不肯見(jiàn)面，再到后來(lái)連電話也不肯接。一句話，賽歐車(chē)主想賴掉480元不賠�！�480元不多也不少，對(duì)方這樣的態(tài)度我該拿他怎么辦？” chinu十分郁悶地在網(wǎng)上求助。
　　無(wú)獨(dú)有偶，車(chē)主“海老大”在兩年前也碰到了同樣令人慪氣的事。兩年前，海老大開(kāi)著一輛捷達(dá)車(chē)路經(jīng)學(xué)院路的工商大學(xué)門(mén)口的人行橫道時(shí)放慢了速度，緊跟其后的幾輛車(chē)也放慢了速度。誰(shuí)知第四輛的小貨車(chē)來(lái)不及剎車(chē)，造成四車(chē)追尾事故。經(jīng)事故認(rèn)定，小貨車(chē)負(fù)全責(zé)，捷達(dá)車(chē)車(chē)損2400元。為了這2400元，海老大一直追了足足有半年。
　　為了向全責(zé)方討回5000元賠款，“叢林獨(dú)者”所在公司最后不惜將對(duì)方告上了法庭。官司是贏了，可律師費(fèi)卻要自己掏，想想實(shí)在不劃算……
　　多位車(chē)主在網(wǎng)上訴說(shuō)了因全責(zé)方當(dāng)“老賴”而引起的糾紛，紛紛求教“該怎么辦”。
　　現(xiàn)行理賠程序有機(jī)可乘
　　“本來(lái)想想，這筆錢(qián)也是保險(xiǎn)公司賠的，只是要經(jīng)過(guò)他的手，沒(méi)想到這樣的錢(qián)他也想私吞�！痹庥龃耸碌亩辔卉�(chē)主表示，他們覺(jué)得很難理解。也有車(chē)主表示，遇上這樣的事情，保險(xiǎn)公司是否可以把賠款直接支付給無(wú)責(zé)方？
　　“根據(jù)現(xiàn)行的理賠程序，保險(xiǎn)公司必須將賠款支付給全責(zé)方，再由全責(zé)方賠給無(wú)責(zé)方。”天安保險(xiǎn)的一位人士告訴記者說(shuō)，發(fā)生此類事故時(shí)，賠款由全責(zé)方的保險(xiǎn)公司支付，而全責(zé)方是被保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)公司只能將賠款給被保險(xiǎn)人�！艾F(xiàn)實(shí)中往往有這樣的情況，全責(zé)方已經(jīng)墊付了維修費(fèi)。如果保險(xiǎn)公司繞開(kāi)作為被保險(xiǎn)人的全責(zé)方，直接將賠款給了無(wú)責(zé)方，那么一旦無(wú)責(zé)不肯退還墊付費(fèi)用，被保險(xiǎn)人的權(quán)益就得不到保障，況且這樣做也是違規(guī)的�！彼�說(shuō)，對(duì)于這種行為保險(xiǎn)公司也覺(jué)得無(wú)計(jì)可施。
　　無(wú)責(zé)方向全責(zé)方提供理賠材料，再由全責(zé)方向所在的保險(xiǎn)公司申請(qǐng)賠款，正是現(xiàn)行的理賠程序，讓一些無(wú)良車(chē)主找到了可乘之機(jī)。由于金額不是很大，一些車(chē)主怕麻煩不愿訴諸法律，更讓對(duì)方有恃無(wú)恐。
　　車(chē)主無(wú)奈開(kāi)出“偏方”
　　如何治治這樣的“老賴”，車(chē)主們紛紛開(kāi)出了自己的“偏方”。
　　“奇思妙想”說(shuō)，記下車(chē)牌號(hào)直接找到對(duì)方的住地或工作單位，就不相信對(duì)方會(huì)為了區(qū)區(qū)幾百、幾千元而放棄“尊嚴(yán)”�！安桄ぁ碧岢隽艘粋�(gè)建議：倒不如自己攬下事故責(zé)任，讓自己所在的保險(xiǎn)公司賠。此招確實(shí)可以避免麻煩，但對(duì)保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō)實(shí)在不公平，況且實(shí)施起來(lái)有一定難度(如果保險(xiǎn)公司在事故現(xiàn)場(chǎng)，就無(wú)法如此操作)。也有車(chē)主認(rèn)為，最有效最出氣的辦法就是法院見(jiàn)。這類案子極其簡(jiǎn)單，法院當(dāng)天就能判決，只是可惜了律師費(fèi)。
　　保險(xiǎn)行業(yè)的一位人士則向記者建議道，無(wú)責(zé)方向全責(zé)方提供理賠材料時(shí)，就應(yīng)該索要賠款，“一手交錢(qián)一手交貨”。面對(duì)“等保險(xiǎn)公司把錢(qián)賠給我了，我再把錢(qián)賠給你”這樣的要求，很多車(chē)主都會(huì)同意。實(shí)際上穩(wěn)妥的做法就是要求對(duì)方當(dāng)場(chǎng)把賠款付清�？赡軐�(duì)方會(huì)提出“保險(xiǎn)公司最終賠的錢(qián)會(huì)與原先的估價(jià)有出入”，其實(shí)完全可以不理會(huì)。即便是保險(xiǎn)公司的賠款與實(shí)際維修費(fèi)有差價(jià)，差價(jià)部分也應(yīng)由全責(zé)方承擔(dān)。 
太平洋汽車(chē)網(wǎng)

相關(guān):